และสมาชิกในครอบครัวของ Lala และ Mastan ก็เล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในเวอร์ชันของพวกเขาด้วย Salim Khan หลานชายของ Lala กล่าวว่าไม่ใช่แค่ Indira Gandhi ที่จะได้พบกับปู่ของเขา นักการเมืองเช่น Bal Thackeray, Rajiv Gandhi และ Sharad Pawar ได้พบกับเขาในมุมไบหรือเดลี แต่เขาก็เห็นด้วยเช่นกันว่าคำกล่าวของ Raut นั้นไม่อยู่ในบริบท และยืนยันว่าปู่ของเขาเป็นเพียงนักธุรกิจ และ “ถ่อมตัวเกินกว่าจะหาทุนสนับสนุนนักการเมืองหรือพรรคการเมืองใดๆ”
Sundar Shekhar ซึ่งอ้างว่าเป็นบุตรบุญธรรมของ Haji Mastan
กล่าวว่าคนหลังเป็น ” pucca Congressi ” และผู้นำระดับสูงของรัฐสภาหลายคนเช่น Vasantdada Patil, Murli Deora และ Sushilkumar Shinde จะพบกับเขา
“ไม่เคยมีข้อกล่าวหาโดยตรงเกี่ยวกับเนื้อหาใด ๆ กับผู้นำรัฐสภาคนใด ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 มีการสร้างบรรยากาศขึ้นโดยคนบางคนที่รัฐสภาอยู่ใกล้กับนรก เพียงเพื่อบิดเบือนความรู้สึกต่อต้านชาวมุสลิม” Anant Gadgil หัวหน้ารัฐสภาอาวุโสกล่าวกับ ThePrint
ผู้นำรัฐสภาอีกคนหนึ่งซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อ กล่าวในพื้นที่บางส่วนของมุมไบที่ซึ่งพวกอันธพาลบางคนมีอิทธิพล นักการเมืองเคยติดต่อกับพวกเขาก่อนการเลือกตั้ง
“ไม่ใช่แค่สำหรับสภาคองเกรสเท่านั้น แต่สำหรับพรรคอื่นๆ ด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Rajendra Nikhalje (Chhota Rajan) มีอิทธิพลในพื้นที่ Chembur” ผู้นำคนนี้กล่าว
‘ดาวูดของคุณ, Gawli ของเรา’
ความสัมพันธ์ที่ถูกกล่าวหาระหว่างการเมือง นักการเมือง และโลกใต้พิภพเริ่มแข็งแกร่งขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการจลาจลในปี 1992-93 และเหตุระเบิดต่อเนื่องในมุมไบที่ตามมา สมาชิกชิฟเสนามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการจลาจลบนถนนในมุมไบ และรัฐและการเมืองก็ถูกแบ่งแยกด้วยสีสันของชุมชน
ผู้ก่อตั้ง Shiv Sena Bal Thackeray เลือกที่จะสนับสนุนนักเลง
Marathi Arun Gawli และคนของเขาในฐานะ ” aamchi mule ” (ลูกหลานของเรา) ในการชุมนุมก่อนการเลือกตั้งในปี 2538 แธ็คเคเรย์ประกาศว่า “ถ้าคุณ (มุสลิม) มีดาวูด เราก็มีกอลี”
ในที่สุด Gawli ก็ล้มเลิกกับ Shiv Sena ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ก่อตั้งพรรคของตัวเองขึ้น – Akhil Bharatiya Sena และกลายเป็น MLA ในการชุมนุมรัฐมหาราษฏระในปี 2547
หัวหน้าชิฟเสนาอาวุโสที่มีความเกี่ยวข้องกับพรรคมานานกว่าสี่ทศวรรษบอกกับ ThePrint โดยขอให้ไม่เปิดเผยตัวตนว่าในขณะที่ Bal Thackeray พูดว่า ‘ถ้าคุณมี Dawood เราก็มี Gawli’ มันเป็นเพียงคำพูดที่รุนแรงในการกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะ ด้วยความตั้งใจที่จะแสดงความกลัวว่าชายมราฐีก็สามารถปลดปล่อยได้เช่นกัน
“Gawli และ Dawood ล้มลงในเวลานั้น ผู้นำรัฐสภาบางคนดูเหมือนจะอุปถัมภ์ดาวูด บาลาสาเฮบแถลงจากมุมนั้น” ผู้นำกล่าว “ไม่ใช่ว่า Balasaheb อยู่ใกล้กับ Gawli หรือเคยปกป้องเขา”
หลังเหตุระเบิดที่มุมไบในปี 1993 รัฐบาลสหภาพได้จัดตั้งคณะกรรมการภายใต้ NN Vohra เลขาธิการในบ้านในขณะนั้น เพื่อศึกษากิจกรรมขององค์กรอาชญากรรมและความเชื่อมโยงกับบุคคลทางการเมืองและหน่วยงานของรัฐ รายงานสิบเอ็ดหน้าลงวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2536 ได้รับการเผยแพร่ในสาธารณสมบัติ
ในขณะที่ส่วนที่เปิดเผยต่อสาธารณะไม่ได้ระบุชื่อใครเป็นพิเศษ รายงานกล่าวว่า “องค์กรอาชญากรรม/องค์กรมาเฟียต่างๆ ได้พัฒนาพลังกล้ามเนื้อและเงินจำนวนมาก และสร้างความเชื่อมโยงกับหน่วยงานของรัฐ ผู้นำทางการเมือง และอื่นๆ เพื่อให้สามารถดำเนินการได้ การไม่ต้องรับโทษ (ดังที่เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้จากกิจกรรมของพี่น้อง Memon และ Dawood Ibrahim)”
ในปี 2020 ศาลฎีกาปฏิเสธคำร้องที่เรียกร้องให้มีการสอบสวนของ Lokpal ในรายงาน Vohra โดยระบุว่าเป็น “ยูโทเปีย” และศาล “ไม่สนับสนุนคำร้องที่มีไว้เพื่อประชาสัมพันธ์”
credit : manorparkobservatory.com amadaco2laserparts.com observatoriosiderense.com maidavaleconservatives.com cubmasterchris.com aquagymandujar.com gmperformancetuning.com emergencyflashlightnow.com naturalstoneexporters.com posdesignmanager.com
