ในระหว่างการเลือกตั้งกลาง นักการเมืองจากผู้โน้มน้าวใจทั้งหมดจะใช้กลวิธีในการหาเสียงและปั่นหัว แต่มีความแตกต่างระหว่าง “การปิดทองดอกลิลลี่” และการโกหกด้วยเจตนาเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นแนวโน้มที่กำลังเติบโตในระบอบประชาธิปไตยตะวันตก การสำรวจความไว้วางใจทั่วโลกของ Edelmanในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 พบว่าประชาชนคาดหวังมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าผู้นำรัฐบาลจะ “จงใจหลอกลวงพวกเขาโดยพูดสิ่งที่พวกเขารู้ว่าเป็นเท็จหรือพูดเกินจริงอย่างร้ายแรง”
ในออสเตรเลีย ความคาดหวังนั้นเพิ่มขึ้น 3 จุดเป็น 61% ตั้งแต่ปีที่แล้ว
ในโลก “ หลังความจริง ” เรากำลังเห็นการโกหกแพร่หลายในโลกออนไลน์ การหาเสียงเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรชี้ว่าการโกหกเป็นเครื่องมือเชิงกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จ
ดังที่เราโต้เถียงกันในบทความในวารสารเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “ การโกหกอย่างมีกลยุทธ์ ” ได้พัฒนามาจากกลวิธีปั่นป่วนทางการเมือง ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากจำนวนผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นและการเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดีย
เป็นเครื่องมือรณรงค์ที่ใช้ในการกำหนดประเด็นที่มีการพูดถึงในสื่อและวิธีการวางกรอบ มันถูกออกแบบมาเพื่อดึงดูดความสนใจของสื่อด้วยการโกหกครั้งแรกโดยเจตนา สิ่งนี้เปลี่ยนวาระข่าวไปยังดินแดนที่นักการเมืองต้องการ
ไม่สำคัญว่าเรื่องโกหกจะแก้ไขได้ง่ายๆ หรือไม่ เพราะเรื่องของการโกหกนั้นจะถูกขยายและเก็บไว้ในวาระข่าว การแพร่กระจายของการโกหกเพิ่มมากขึ้นโดยสื่อสังคมออนไลน์และขยายโดยสื่อกระแสหลัก
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ใช้การโกหกเชิงกลยุทธ์ทั้งก่อน ระหว่าง และหลังดำรงตำแหน่ง
การโกหกเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจนที่สุดครั้งแรกของเขาเกิดขึ้นในปี 2554 เมื่อเขาอ้างว่ามี “หลักฐาน” ว่าบารัค โอบามาไม่ได้เกิดในสหรัฐอเมริกา ทำให้เขาไม่มีสิทธิ์ที่จะครอบครองทำเนียบขาว (ที่เรียกว่า “ความขัดแย้งของผู้ให้กำเนิด” ) ทรัมป์ยังคงหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา แม้ว่าคำโกหกจะถูกโต้แย้งอย่างรอบด้าน เขาไม่ได้ทำเช่นนั้นเพราะเขาคาดหวังให้คนเชื่อ แต่เพื่อเป็นการโกหกเชิงกลยุทธ์ มันทำให้ประเด็นต้น
ของโอบามาและ “ความเป็นอื่น” ของเขาอยู่ในวาระข่าวกระแสหลัก
เมื่อเร็ว ๆ นี้ คำกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลของทรัมป์เรื่อง “ การขโมยการเลือกตั้ง ” ได้จุดชนวนให้เกิดจลาจลและสร้างการสนับสนุนสำหรับการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นไปได้ ขณะเดียวกันก็หันเหความสนใจจากข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่าเขาแพ้การเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย
Brexit โกหก
ในสหราชอาณาจักร เรื่องโกหกเกี่ยวกับค่าครองชีพในสหภาพยุโรปมีการนำเสนออย่างมากในการรณรงค์ Brexit การอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จ“เราส่งเงินให้สหภาพยุโรป 350 ล้านปอนด์ต่อสัปดาห์ ให้เงินสนับสนุน NHS ของเราแทน” เป็นศูนย์กลางของการรณรงค์ “ออก” และทำให้แน่ใจว่า “ค่าใช้จ่าย” ของการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปครอบงำการลงประชามติ
สถาปนิก ที่ปรึกษาทางการเมืองโดมินิก คัมมิงส์ภายหลังรู้สึกปลาบปลื้มใจที่ความเท็จได้รับการออกแบบมา “เพื่อยั่วยุผู้คนให้โต้เถียงกัน สิ่งนี้ทำงานได้ดีกว่าที่ฉันคิดไว้มาก” นอกจากนี้เขายังอธิบายว่ามันเป็น “อุบายการสื่อสารที่ยอดเยี่ยม”
แรงงานให้เหตุผลว่าเรื่องนี้อยู่ในหัวใจของตัวละครของนายกรัฐมนตรีสก็อตต์ มอร์ริสัน ผู้ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดความจริงโดยสมาชิกของกลุ่ม พันธมิตรและประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง
พรรคแรงงานยังมีรูปแบบเมื่อพูดถึงความไม่ซื่อสัตย์ทางการเมือง แคมเปญ “Mediscare” ในปี 2559 เป็นการปูทางไปสู่แคมเปญ “Death Tax” ของกลุ่มพันธมิตรในปี 2562 แคมเปญทั้งสองเป็นการบิดเบือนความจริงอย่างร้ายแรง แคมเปญหลังนี้อาจกล่าวได้ว่าเป็นตัวอย่างของการโกหกเชิงกลยุทธ์ ในท้องถิ่น
การค้นหาสั้นๆ ในไลบรารีโฆษณาของ Facebookแสดงให้เห็นสัญญาณว่าทั้งสองฝ่ายกำลังแสดงโฆษณาที่ทำให้ตกใจเหมือนกันในการเลือกตั้งปี 2565 เกี่ยวกับการที่กลุ่มพันธมิตรลดภาษีให้กับเมดิแคร์และแรงงาน
พรรคแรงงานยังโต้แย้งว่ารัฐบาลต้องการให้ผู้รับบำนาญทุกคนใช้บัตรเดบิตไร้เงินสด ในขณะที่พรรคเสรีนิยมกล่าวหาว่าพรรคแรงงานต้องการ “ภาษีผู้เกษียณ” ข้อเรียกร้องไม่เป็นความจริง
ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง รัฐบาลมอร์ริสันกล่าวหาว่าผู้นำพรรคแรงงาน แอนโทนี อัลบานีส เป็นตัวเลือกที่จีนเลือกมากที่สุดในฐานะนายกรัฐมนตรี และรองประธานาธิบดีริชาร์ด มาร์เลสเป็น “ผู้สมัครชาวแมนจูเรีย” สิ่ง นี้ถูกปฏิเสธโดยผู้นำของชุมชนข่าวกรอง
การโฆษณาทางการเมืองเกี่ยวข้องกับ ‘สิ่งที่จับต้องไม่ได้ ความคิด นโยบาย และรูปภาพ’ ซึ่งไม่สามารถถูกทดสอบความจริงได้ ความจริงนั้นยากที่จะนิยามโดยเนื้อแท้
อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้รัฐเซาท์ออสเตรเลียมีกฎหมายห้ามโฆษณาทางการเมืองที่ “ไม่ถูกต้องและทำให้เข้าใจผิดในขอบเขตที่เป็นสาระสำคัญ” ตั้งแต่ปี 1985 กฎหมายเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นการกำหนดขอบเขตในเชิงบวกแม้ว่าการพิจารณาพิพากษาการร้องเรียนจะใช้เวลานาน บทบัญญัติใหม่มีผลบังคับใช้ในACT ในปี 2021แต่ยังไม่ได้ทดสอบ
